Quantcast
Channel: Kommentare zu: Anonyme Alkoholiker: Ein positives Vorurteil oder 12 Schritte ins Abseits?
Viewing all articles
Browse latest Browse all 46

Von: Karl-Heinz

$
0
0

Hallo,

hier geht’s zur Sache : “Die Sekte der Anonymen Alkoholiker und ihre armen Opfer ”

http://tinyurl.com/naljunc

Da sind nun sämtliche Angriffe auf die Anoymen Alkoholiker zusammen gefasst und ich habe versucht, darauf zu antworten. Oberster Beitrag unter Karl-Heinz, wo ich versucht habe, das Gesagte zu widerlegen. Wie angekündigt, sollte es einen Teeil zwei und auch drei geben, dazu allerdings kam es nicht, weil der Seitenbetreiber die Beiträge nicht freigeschaltet hat. Ich habe mir eben erlaubt, zu fragen, was die dezent am Bildrand auftauchenden Hakenkreuze zu bedeuten haben und das hat er mir wahrscheinlich übel genommen. Soweit ich sehe, kommen die Hakenkreuze nicht gleich, sondern erst nach einer Viertelstunde. Aber sie kommen.

Nachvollziehbar gefrustet und auf meinem Teil II sitzend, erlaube ich mir, diesen hier zu veröffentlichen. Gegebenenfalls auch noch Teil 3, falls erwünscht. Es geht los:

Teil II: welchen Zweck hat eigentlich die Anonymität? Ich setze mal als bekannt voraus, dass der Alkoholismus mit äußerst peinlichen und schockierenden Episoden einher geht, die der Betreffende üblicherweise niemals mit jemandem teilen würde. Wenn doch, dann eben nur im Kreis von Personen, die Vergleichbares mitgemacht haben und das Gesagte entsprechend einordnen können. Hieraus lässt sich beim besten Willen kein Verdachtsmoment konstruieren. Schon garnicht, weil es diesbezüglich Ausnahmen gibt, die schon angesprochenen offenen Meetings. Die kann jedermann besuchen und hier wäre auch die Gelegenheit, die „armen Opfer“ aus den Klauen der AA zu befreien. Machen Sie das doch mal! Sie werden nichts als Gelächter ernten. Überdies sind ihre Erzählungen über eingeschüchterte Aussteiger frei erfunden. Solche gab es nachweisbar im Umfeld von Scientology, im AA-Umfeld gibt es keinen einzigen Fall. Der Vorwurf ist lächerlich.

Dann wird mit einem wissenden Raunen festgehalten, AA habe 5000 Euro von Rockefeller bekommen. Und, soll uns das etwas sagen? Sie wissen, dass im antisemitischen Umfeld dieser Rockefeller der Kopf einer angeblichen jüdischen Weltverschwörung ist. Wollen Sie darauf hinaus? Hat das etwas mit den auf dieser Seite ständig auftauchenden Hakenkreuzen zu tun? Ich habe mich ein wenig umgesehen: es hat.

Da dürfen dann die Freimaurer nicht fehlen, wofür wie immer keine Beweise gegeben werden. Auch diese sind stets Ziel rechter Agitation und im Dritten Reich wurden sie diffamiert und verboten. Aus einem höchst einfachen Grund übrigens: es wurden schlichtweg alle Organisationen verboten, die sich erlaubten, nicht-öffentlich zu tagen, wie auch beispielsweise die Rotarier. Es träfe heute auch AA, mit Sicherheit. AA ist zwar als Organisation unpolitisch, das einzelne Mitglied hat allerdings Grund, im Privatleben Antifaschist zu sein. Auch das wird Ihnen sicher nicht passen.

Der Tipp des Rockefeller, sich ausschließlich selbst zu erhalten, war übrigens Gold wert und eine der besten Ideen überhaupt. Schauen Sie sich unsere Publikationen an, zum Beispiel das monatliche AA-Dach, Sie werden dort keinerlei Werbung finden. Wir schreiben das, was wir wollen und nicht das, was die Pharma-Industrie will. Eine Verflechtung über Sponsoring ist schon von daher völlig ausgeschlossen und wurde von Ihnen (schon wieder) frei erfunden. Sie können allerdings auch das Gegenteil beobachten: es gibt inzwischen eine Unmenge von Selbsthilfegruppen, die es mit der 7. Tradition, wie wir sie nennen, nicht so besonders ernst nehmen. Wie ein Spiegel-Artikel vor einiger Zeit berichtete, sind das zum großen Teil willige Außenstellen der Pharma-Industrie, die in diesen Zirkeln Schleichwerbung betreibt. Das ist uns AA nicht passiert und aus genau diesem Grund wird das so bleiben.

Ist Ihnen bei der Satzung, die wir „Traditionen“ nennen, etwas aufgefallen? Im Unterschied zu anderen Organisationen verzichtet AA definitiv auf jede Strafmaßnahme wie Abmahnung, Ausschluss oder Degradierung. Leute wie Sie sind sich natürlich sicher, dass so etwas gar nicht
funktionieren kann und folglich eine Diktatur sein müsse. Falsch, es funktioniert trotzdem. Wie eine Diktatur sich halten kann, die über keinerlei Zwangsmittel verfügt, das ist und bleibt ihr Geheimnis. Sie haben es, wie schon zuvor, frei erfunden.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 46